El analista político Carlos Indacochea evalúa en esta entrevista con PanAm Post la posibilidad de triunfo de cada candidato, advirtiendo sobre el pasado del fujimorismo o la posible inestabilidad que enfrentaría un gobierno de izquierda
Keiko Fujimori, por el partido Fuerza Popular, y Roberto Sánchez, de Juntos por Perú, se medirán en la segunda vuelta electoral el 7 de junio. Uno de ellos se convertirá en el próximo presidente de un país marcado en la última década por la inestabilidad política y social. ¿Quién ganará? Casi todas las encuestas indican que la candidata del fujimorismo tiene alrededor de tres puntos de ventaja sobre su rival de izquierda.
En esta entrevista con PanAm Post, el analista político Carlos Indacochea evalúa la posibilidad de triunfo de cada candidato, advirtiendo sobre el pasado «autoritario» vinculado al fujimorismo, en caso de llegar nuevamente al poder, frente a la posible inestabilidad que enfrentaría un gobierno de izquierda de Sánchez. Además, Keiko Fujimori acumula tres derrotas previas en segunda vuelta (en 2011, 2016, 2021).
Por otro lado, Roberto Sánchez llevó adelante una campaña que apeló a símbolos similares a los del expresidente Pedro Castillo, preso por cargos de rebelión y conspiración al haber intentado disolver el Congreso para quedarse en el poder mediante un golpe de Estado. Por si fuera poco, Sánchez ha expresado su voluntad de indultarlo, debido a la afinidad política que comparten. Sin embargo, Indacochea considera improbable que Sánchez se convierta en un nuevo Castillo. Las razones: carecer de una mayoría parlamentaria funcionaría como un mecanismo de control a su gestión, así como la participación de Pedro Francke, exministro de Economía, quien podría ocupar nuevamente el cargo. «Es una garantía que el gobierno de Sánchez no va a transgredir ciertos límites. El día que Francke renuncie, entonces yo sí me preocuparía», dice el experto.
Los temas urgentes para el próximo Gobierno de Perú
Debido al pasado que persigue a ambos candidatos en esta segunda vuelta en Perú, Indacochea afirma en esta entrevista que «la contaminación del golpismo abarca todo el espectro político». No obstante, sea cual sea el resultado de este balotaje, el próximo presidente deberá enfocarse prioritariamente en la generación de empleo y la provisión de servicios básicos (agua, electricidad y desagüe) para reducir enfermedades infecciosas, tal como argumenta el analista.
«Estas cosas hay que atacarlas porque no simplemente complacen a la población, sino que son materia de salud. En Perú todavía muere mucha gente por infecciones que pueden ser fácilmente tratadas o contraen estas infecciones por consumir agua contaminada. Más allá, hay que empoderar a los gobiernos municipales para que actúen localmente y sean capaces de mejorar la calidad de vida de la población», destaca Carlos Indacochea.
Oriana Rivas
Periodista venezolana radicada en Buenos Aires. Investigación para las fuentes de política y economía. Especialista en plataformas digitales y redes sociales.
