El jefe de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), Marco Livio Díaz, expresó su rechazo a la iniciativa de ley 6348, que propone derogar el Impuesto de Solidaridad (ISO).
La propuesta de ley fue planteada por la bancada Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) este año y que se trasladó a esa mesa de trabajo para su análisis.
No es recomendable que se quite el ISO, y como digo, beneficiaría a las compañías más grandes de Guatemala, respondió Díaz, y confirmó que el directorio de la SAT aprobó un dictamen que es en contra de la iniciativa y ya se trasladó al Congreso de la República.
Según las estimaciones del superintendente, eliminar el ISO repercutiría en dejar de percibir Q3 mil 735 millones al año, y los Q11 mil millones acumulados por el efecto de acreditamiento al Impuesto Sobre la Renta (ISR).
Agrego que haya más normas sobre el arbitraje del 7 al 25 por ciento, reformas al acceso a la información digital, y gravar a las grandes compañías que operan en el país, porque no hay legislación adecuada para gravar el ISR y para el Impuesto al Valor Agregado (IVA).
El funcionario resaltó que quitar el pago del 1 por ciento del ISO es para beneficiar a grandes compañías, pues algunas pagan ISO y no ISR, y otras pagan más ISO que el ISR, pero las grandes compañías usan la infraestructura del país, los puertos y todo lo que el Estado les provee y tienen la obligación, desde su punto de vista, de que contribuyan al país que se desea.
A la vez, consideró que no es el momento de derogar ese tributo, porque el país tiene una carga tributaria del 11.7 por ciento, cuando en América Latina están en 21.5 por ciento.