La presidenta de la Corte de Constitucionalidad (CC), Dina Ochoa Escribá, emitió un comunicado, este jueves 9 de febrero, en el cual buscó aclarar la razón por la cual la magistrada Leyla Lemus tiene a su cargo los expedientes acumulados contra la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP).
Por lo anterior Ochoa explicó que el artículo 182 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad facultad de acumular los casos ingresados, por lo que la Presidenta de la alta Corte sostuvo que todas las acciones están “relacionadas al cuestionamiento de los mismos preceptos normativos de la LEPP”.
“En consecuencia deviene inviable que el medio de comunicación ‘Prensa Libre’ haya indicado que el ‘pleno le quitó la facultad de ponencia a -el magistrado- Molina Barreto”’, añadió Ochoa, que los magistrados cuentan con un solo voto que se da por mayoría, por lo que el ponente solo expresa la mayoría del Tribunal, el cual se integrará de la siguiente forma, según Ochoa en caso de mérito:
Dina Ochoa Escribá
Héctor Hugo Pérez Aguilera
Néstor Mauricio Vásquez Pimentel
Leyla Lemus Arriaga
El Congreso de la República de Guatemala aprobó en las 2016 reformas a varias leyes que hoy influyen en la coyuntura. Entre ellas, se modificó la Ley Electoral y de Partidos Políticos con dos disposiciones: 1) adelantar la fecha de las elecciones para junio —primera vuelta— y agosto —segunda vuelta—, y 2) prohibir la reelección de diputados tránsfugas. La primera tenía como objetivo dar validez al voto nulo de manera que, si este alcanzaba la mayoría, se repitieran las elecciones; la segunda pretendía castigar una práctica rechazada cada vez más por los guatemaltecos
“Ley Electoral: Leyla Lemus tiene todos los expedientes de inconstitucionalidad”, en la cual consignó que la CC no ha resuelto impugnaciones interpuestas contra la LEPP
